为什么中国不要海参崴了,

ysladmin 16 0

为什么满清征服了明朝后,自己东北老家反而让俄国占了呢?

看到这个问题,我们当很清楚问者的隐意,同另一篇的说法一样,即共和国继承了满清的基本盘。当时也有答者从今之国际法角度说明有对清之继承以及华夏历代奋斗,也有共和国后面的努力,这些从现在教科书回覆哪问题确实是标准答案。但我有不同看法于此。

首先,任何一个国家的扩张历史上都有个攻击(不用侵略,免歧义,立场化),占领,巩固,归化。的漫长过程,并非沙俄不能继续攻占,而是随着历史进程己渐渐无力占领,如果问者有记忆的话,当记得日俄与东北的大连战争,可以说 沙俄觊觎之心一直都在,即使是共和国成立之初对苏仍有东北珍宝岛及伊力方面的战斗,边疆并非想像中的永远平和。

其次,关于现今国际法及其建立与其基础上的国家继承,提点个人看法,近400年,尤其是近代,随着华夏式微,所以对西方尤其是精英层有一个很长的失落期,由于不得不承认的西方科技优势,对西方的认同从理科渐渐漫延到了文科领域等所有领域,甚至完全丧失了文化自信,比如你敢勇敢的谈论文化中的忠吗?是不是觉得很LOw(抱歉,也受影响了)很低级,但西方确可以把他们所谓的宗教信仰无处不在的存在于各方面,甚至很多国人以说“卖狗的”为高尚口语,回|归正题吧:其实现在的所谓国际公法与中国古代的“天下”体制异曲同工,不过西方的天下基于地球,而华夏的国际公法的区域基于当年周边认识的国际。两者区别在于,一个基于华夏文化,一个基于西方文化。相同点在于各自以自己文化为主导,其实现今国际法本质(注意实质)是以实际控制为主,因为若承认所谓自古以来,哪美丽奸早该滚回撒克逊了,欧洲永远战火纷飞了,其实到此华夏未来该知怎么做了。

为什么中国不要海参崴了,-第1张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

最后,所谓继承只是基于西方天下体制下的一种说法,且只是一种说法,别太当争,若未来国强(包括文化),你怎知未来未来西域没有昭武九姓,毛里求斯所谓永未治理之地可以委托管理下),太累,不多说了。

为什么古代中国没能发现白令海峡?

因为那个地方不宜居啊亲!

咱们中国为什么叫“中国”?起源虽然是指的中原腹地,后来慢慢过渡到整个国家的范围,虽然版图不断扩大,从黄河流域扩张到长江流域再到珠江流域,“中国”这个名称被历朝历代认定为捍卫自己王朝正统的地理名词。

为什么中国不要海参崴了,-第2张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

是他们没有一张完整版世界地图吗?所以才误以为自己这片土地是天下最中央的所在?怎么可能!东到大海了,还怎么能算中央之国呢,大家心里有谱。

没别的,因为这片土地太适合农耕了。

总体来说,它不冷不热、不旱不涝,往南就瘴疠丛生,往西则是沙漠高原,往东已是大海之滨,往北就是苦寒之地,哪儿哪儿都没有自家这片土地舒服,哪儿哪儿都是宜居城市。

为什么中国不要海参崴了,-第3张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

就问你,中不中?

中(中原官话)!

一直到清朝,发配宁古塔都是汉人的噩梦,宁古塔是他们宁死都不愿意去的“人间地狱”,宁古塔在现在黑龙江的南部,到北边国境线上的漠河还有三千里路呢,气候冷暖不必多说,但人家那地儿是妥妥的能种出粮食的北大荒。清朝汉人惧怕的流放之地,却被北面和东边的强邻视若瑰宝,历史上没少因为这片土地跟我们发生战争。

不要再拿着古代的肃慎人、鲜卑人、蒙古人说事了,先不争议他们是否“中国人”,即便是在古代,他们这些游牧民族也不会越过外兴安岭多远,更不用说去往遥远的楚科奇半岛,想法讨生活也好,避开敌视族群的区域也罢,根本不需要流浪到北极圈。

结论:自从有了“中国”这个地理名词,正宗的“中国人”才懒得去万里之遥的杰日尼奥夫角(亚洲最东端,白令海峡的西岸,与阿拉斯加隔海相望),不仅缺乏交通工具和补给,最主要是缺乏动机。

楚科奇半岛的爱斯基摩人和楚科奇人至少六千年前就生活在那里,他们的确也属于蒙古人种的一个分支,但也的确不算是“中国人”。

所谓的“殷人东渡”,以及让人啼笑皆非的“殷地安否”之说,乐呵乐呵一笑得了,真若是细究起来,未必比张五侠伉俪发现冰火岛更靠谱。

爱斯基摩人和印第安人当然都是古亚洲人的后裔,在距今一万五千年左右的最后一个冰河时期,他们的先人越过了白令海峡,也并不是因为白令海峡是冰封期,而是根本就不存在白令海峡,亚洲大陆的最东端和北美大陆的最西端是紧密连接在一起的。冰河期结束之后,海平面上升,才把一块完整的大陆分成白令海峡的两岸。

那个时候,还没有一个叫做“中国”的地方。这片土地上的人们,却很满意的呆在他们觉得很“中”的地方。

标签: 为什么中国不要海参崴了