北京昨天发生惊人一幕,北京昨天发生惊人一幕新闻

ysladmin 75 0

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

知了认为如果是宜家自导自演,为了营销而拍摄不雅视频,把它流传到网络上,还要报警的话,那宜家不是搬起石头砸自己的脚吗?

故意传播不雅视频于公共网络,是违法相关法律的,传播人必须受法律处罚的

我觉得网红借地炒作的嫌疑会更大。

北京昨天发生惊人一幕,北京昨天发生惊人一幕新闻-第1张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

该视频里面的裸露女子是摆拍出现在宜家卖场的公共空间,一女子坐在宜家卖场的沙发上,视频范围内还有顾客走动。

视频拍摄了该裸露女子正面和背面不同的角度。网上目前流传的视频也打了码。

媒体报道称,仅从视频内容尚无法判断该女士为何裸体示众,视频为何人所拍,该女士是否知情,视频如何流传到网上等情况不得而知

北京昨天发生惊人一幕,北京昨天发生惊人一幕新闻-第2张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

对以上的问题,宜家官方信息未作出任何提及和说明,也未见警方就此做出具体的回应。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者:

“这条视频属于淫秽色情信息,且公然在网上流传,首先触犯了《网络安全法》上传视频者和传播视频的网络平台均涉嫌违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播色情信息”的规定,二者都要承担法律责任。”

北京昨天发生惊人一幕,北京昨天发生惊人一幕新闻-第3张图片-阳光出游网
(图片来源网络,侵删)

另外,该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定,网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫秽、色情信息的内容。“

这段视频出现在公共网络上,而不是私人间的传播,很明显影响了公众。

传播淫秽视频内容者应依据刑法入罪,刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”规定……”

也就是说,该视频的女子和制作者,传播者都需要负刑事责任。

如果视频的女主角对于视频在网上流传并不知情,是他人私播的话,该女子可以告传播者侵犯个人隐私权。但这种可能性概率很小。

该女子不管出于什么目的拍摄不雅视频,也扰乱了公共秩序,需要接受治安处罚,罚款或者行政拘留。

职场阿木木认为,这不应该是宜家的自导自演,很有可能就是网红在炒作。现在的网红为了火真的是什么都能做的出来,铁锅炖自己的、吃泥吃土的、直播喝白酒的……等等好多,这又来了一个公共场合裸露的,不堪入目!

可以从以下几个角度分析,这并不是宜家的自导自演

首先,宜家是全世界最大的家具零售企业,打响知名度不用这么龌龊的手段

宜家是瑞典知名的家具卖场,是一间跨国性的私有居家用品零售企业。宜家主要贩售的是平整式包装的家具、配件、浴室和厨房用品等。这是全世界最大的家具零售企业,提供的商品品种繁多,不仅好看也很实用。

而且宜家也很赚钱,在2018。8-2019.8一年时间里,宜家全年净销售额首次突破400亿欧元大关。看到这些数字的时候就知道宜家多么有钱了,而且这么有知名度的公司,不可能靠这些不雅视频做广告或者营销,他们肯定有自己正常的营销手段。

如果宜家采用这种手段做广告,那么我想宜家会得到相反的效果,利润不增反退。

其次,宜家第一时间报警并且配合警方调查

如果是一家自导自演的,那么就把视频传播到网上就行了,为啥还要报警呢?报警之后被警方揭穿,估计宜家这家店直接凉凉。

从这个行为上看,这不是宜家自导自演的,宜家和视频中的女人不是一伙的。

第三,这分明就是网红在炒作

而且这样的网红背后是有团队的,他们就是以红为目的,为了红不择手段,拍摄这样的不雅视频也是为了吸引流量,把人们的目光都吸引去,现在是有流量就有钱。

可能是这个团队没有想到视频一下被传到网上,也没想到宜家会这个迅速果断的报警,这个网红应该是红不起来了,估计会“凉”起来。

宜家这么大的公司,不可能为了出名度做这样的事,这样冒的风险太大,而且他们有营销团队,不可能采用这么低级的方法。这肯定就是一些网红在炒作,不过宜家迅速的报警了,我看这帮人炒作不成,能“炒糊”。

标签: 北京昨天发生惊人一幕