一人感染几十人,哈尔滨韩某到底什么身份?
●大家好,我是一名内科医生,进入四月份以来,我国的疫情也已进入扫尾阶段,重点工作也转移到经济复苏、刺激消费、防控境外输入型病例上面来,然而近两天因黑龙江疫情形势加剧,一方面是牡丹江市下辖的 妥芬河自俄罗斯输入型病例短时间内增加,另一方面就是哈尔滨的一例一人感染多人的疫情,由于短时间使得黑龙江疫情形势加剧,黑龙江省纪委监委也于本月17日下发通报,对哈尔滨市近期新冠肺炎疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责。其中,经哈尔滨市纪委监委研究决定,给予“哈尔滨市卫健委党委书记、主任丁凤姝”党内警告、政务记过处分。而丁凤姝刚获任命仅两天。
●大家都很关心,网传哈尔滨一人感染几十人的韩某究竟是什么来头,经过相关部门的调查,韩某,女,今年22岁,是美国纽约大学研究生二年级学生(美国纽约为疫情最严重的一个州),由于美国疫情形势加剧,韩某遂于3月18日从美国纽约坐飞机经香港、北京、中转至哈尔滨,由于没有任何症状,于是安排居家隔离,于3月31日,社区带韩某至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测,4月3日结果反馈为阴性,隔离时间也已经到了,于是就对韩某解除了隔离。
●隔离区结束后韩某先后与家人还外出吃饭,得空还去上海做了个小手术住了三天后又返回哈尔滨,到4月10号哈尔滨发现一个无症状感染者曹某,在14号宣布确诊的。在4月9号,哈尔滨出现的本土确诊病例郭某明,通过流行病学调查和大数据比对溯源分析发现,原来是曹某传染给男友李某及自己的母亲王某苓和母亲的男友郭某明。而曹某,没有武汉及其他疫区旅居史,又是谁传染给曹某呢?
●经过调查发现,曹某原来和韩某楼上楼下邻居关系,但是两人是素不相识,在4月10日、11日疾控中心又对韩某进行两次抗体检测,诊断为新冠肺炎既往感染者(境外输入),综合多方面调查,最大的可能就是曹某和韩某所共同居住的单元为一梯一户,而整个单元共用一部电梯,存在可能被污染的共用空间(如接触传播);上下相邻两层间由于房屋结构等原因,也存在病毒传播的可能,二人间具备传染的条件。
●这个传染链到此告一段落,我这已经是简化了不少,需要多看几遍反复推敲才能理顺这个传播链,可见韩某从纽约回来(纽约为美国新冠肺炎的中心疫区)可能就是潜伏期,虽然经过十四天的隔离,但其实也有证据表面,虽然大部分的新冠肺炎潜伏期在两周,但是有的无症状感染者潜伏期可能二十多天也有,这怎么去从源头杜绝境外输入型病例呢,更何况我们国家这段时间还陆陆续续从英国、美国包机接了不少留学生回来。
●所以个人认为要把风险降到最低,巩固本土疫情防控的胜利成果,最稳妥的就是立即关闭国际航线,杜绝境外输入型病例,经济后续可以抓,如果疫情二次爆发着实可怕,国内还有很多学生等着开学,等着高考呢,但是国外的同胞也不要落下,可以让我们的驻外大使馆协调一下,连花清瘟胶囊什么的给各个海外同胞准备一点,只要戴好口罩,自觉在家中隔离其实回不回国也一样的,大家怎么看呢???
作者寄语:如仍有疑问,欢迎评论区留言、互动、交流,如果有帮助,欢迎点赞、转发、收藏,如果喜欢我的创作内容,欢迎关注我,每天都会为大家分享健康知识,谢谢大家的耐心阅读,我们下期再见。
哈尔滨韩某的身份很简单,人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中,韩某也没有什么过错,关键问题在于一个87岁的老人陈某。
3月底的时候,韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定,韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间,韩某也没有违反规定的相关行为。
在14天的隔离期当中,总共对韩某做了两次核酸检测,一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪?核酸检测可以看出来有没有带病毒,抗体检测可以看出来感染病毒的状态。
按照道理来说,一次的核算检测可能不准确,毕竟有假阳性的情况出现。但是,经过两次核酸检测还没有发现病毒的话,这样的概率就很低了。
尤其是辅以抗体检测,基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是,即使前后做了两次三种检测,仍然没有测出来结果。
显然,根据后来情况来看,韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间,身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微,最后就被忽略过去。
直到隔离期满后,韩某正常活动。而这个时候,基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题,但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。
在追根溯源的情况下,才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后,韩某又被送去检测。经过检测发现,韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。
这里有必要普及一下抗体检测的意义,在新冠病毒抗体检测当中,有两个重要的指标——IgG和IgM。
当前者的浓度比较高的时候,说明患者处于病毒感染后期,或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候,说明病毒刚刚侵入人体。
而由于韩某体内IgG值比较高,说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状,也表明韩某是一个无症状感染者。
从韩某整个经历来看,他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定,该检查的时候也愿意接受检查。即使如此,韩某到底是怎么把病传出去的呢?
根据后来研究发现,由于韩某携带病毒,其所在的生活环境已经被污染,因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离,活动也没有限制。
紧接着,曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友,母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常,这些人并没有造成大量人员染病。
关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某,在染病之后身体出现症状,随后前往医院治疗的时候,将病毒彻底扩散开来,造成包括医护人员和病友在内的多人感染。
1人感染57人,哈尔滨的曹某到底是什么人?
我国疫情已经缓解,但并没有结束。这是如果防控上有漏洞,极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录,一个人感染到了60个人,实在是影响太大了。
理论上说,韩某的似乎没有什么问题。
韩某是从美国回来的留学生。3月19日,韩某从美国纽约大学研究生回国,途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日,韩某落地后,公安检疫人员进行了登记,最终把她送回家中,让他居家隔离。
从3月19日到4月2日,14天的时间里,韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日,韩某经过核酸检测和抗体检测,
4月3日和4月4日,韩某在解除隔离后,曾经两次与家人一起聚餐。4月5日,韩某还乘飞机到上海做了一个手术,4月8日返回哈尔滨。
就是在4月10日,曹某进入了人们的视野,因为这一天他被确诊为无症状感染者。
之所以能找到曹某,是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明,通过大数据比对,锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友,同样曹某的男友李某也被感染。
直到4月10日和4月11日,多次检查后,韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。
这里面我们就有几个问题要问了。
韩某到底是怎么感染的?
目前的推论是,韩某在回国前已经被感染了。只不过,相关部门并没有收到相关的健康申报。
韩某到底知不知道自己什么时候感染的?或者说,该怎样调查出韩某的感染源?这恐怕是一个非常重要的问题。
韩某和曹某楼上楼下住着,素不相识,他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动,还住在一起,到底有没有感染,感染了多少?
这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。
近日,全国人民眼光都被哈尔滨疫情吸引住了,哈尔滨归国人员韩某,终结了黑龙江此前29天的“零”新增,1人传染了60人,1人点燃了一座省会城市,韩某是谁?
1.一开始传言是位男性,官方的疫情通报中,在人与人关系描述时语焉不详,引发众多网友“破案”,传言涉及多条男女感情线。
韩某从3月19日自美国返回哈尔滨居家隔离,在此期间传染给“共同居住”的女邻居曹某。网友据此臆测两人有男女嗳味关系。然后,曹某又先后传染给自己的男友,传染给自己的母亲和母亲的男友,然后由此扩散开来,还因其中一名确诊者先后在哈尓滨第二人民医院和哈医大一院住院,又导致一波医院内交叉感染,感染了医生、护士、病人及家属,还些人又分别感染了更多的人,感染人群就像滚雪球一样,已经超过60人,并且跨省传播到辽宁和内蒙古。
这个韩某是谁,背后有内幕吗?这引起众人的好奇心。
2.真相是,韩某是一名女生,这一系列感染她没有责任。
韩某是一名22岁女留学生,与楼下女邻居并不认识,她们之间传染可能通过建筑构造原因感染,可能是下水道或共用电梯等原因,疾控中心仍在调查中。韩某在居家隔离期间,严格遵守居家规定,并没有外出,先后两次核酸检测均阴性,于4月4日解除隔离。随后一系列确诊病例发生,溯源到韩某,进行血清抗体检测才诊断为既往感染。
大家很好奇,韩某是有什么背景吗?为什么可以逃避集中隔离,以致在家隔离闹出这么大动静?其实,韩某并没有享有特权,韩某3月19日从美国返回啥尔滨,是严格按当时境外人员入境规定执行,由居住地“手拉手”接回家中居家隔离,严格遵守隔离规定,韩某没有违反任何规定。
3.韩某一人传染60人,韩某没有责任,那该谁负责?
这条感染链根本原因在于松懈大意,导致扩散。其中两个关键节点。
第一,首先是普通民众放松警惕,疫情未过便开始聚集扎堆,开始聚餐,导致聚集性传染。
第二,医疗机构防控松懈,导致医院内感染发生,并由此大面积播散。哈尔滨市第二人民医院和哈医大一院,病人入院未作核酸检测,入院后未做好日常防控,导致病人交叉感染及医护感染。
哈尔滨负责防疫的相关责任人已被约谈,18人被问责。
哈尔滨此波疫情仍未有平伏趋势,防控措施已经升级,开学再度延期。内控反弹,外防输入,如果没有执行到位,一切便成为一句空话,二次过草地便成为可能。
我是营养医师小麦姐,同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格,目前在医院从事临床营养工作,感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于网络,如有侵权请联系删除,谢谢!
哈尔滨疫情继续蔓延,根据最新的通报显示,哈尔滨以87岁的男性感染者陈某君为中心,截止4月21日24:00,累计传染了78人。而从陈某君的传染链条上看,其传染链的源头极有可能就是3月19日从美国回国的22岁女留学生韩某。
这位韩某是什么人?
根据公开的信息来看,22岁的韩某是美国纽约大学研究生二年级的学生。不知道是什么原因,一开始传出哈尔滨出现超级传染者的消息时,韩某被认为是男性,近日才有媒体辟谣说韩某是女性。
公众之所以对韩某比较关注,一个原因是她作为疑似源头,回国后已经感染了78个人;另一个原因是3月18日有报道表明,黑龙江省当日已开始对入境人员作出部署,要求所有从北京以及省外其他口岸入境人员抵达黑龙江后,都要接受流调、咽拭子检测和集中隔离观察14天,疑问就在韩某是3月19日18时落地太平国际机场,为什么是居家隔离而不是集中隔离?
韩某的轨迹到底是什么样的?
根据之前的公开信息显示,韩某是从美国纽约到香港再到北京之后转机回的哈尔滨。
韩某在4月3日解除隔离之后,3日和4日均与家人有外出聚餐的行为。4月5日由其父亲开车送到太平国际机场,乘飞机前往上海某美容院做美容手术,在上海某酒店住了三天,4月8日返回哈尔滨。
关于对韩某的核酸检测
目前看到的还只是韩某在哈尔滨当地的传染链条,如果按照所披露的行程,在上海的3天发生传染行为的几率也很高。
根据公布的消息,上海已经对韩某进行了流调,5次的核酸检测结果均为阴性。此前韩某返回哈尔滨时,曾经在3月31日接受核酸检测,4月3日反馈为阴性,因此解除隔离,不过在4月10日对韩某的再次检测中,结果显示IgG呈阳性。
韩某、曹某和陈某
韩某4月8日从上海返回哈尔滨之后,一直与父母弟弟住在一起。4月9日,有一个病例曹某被查出是无症状感染者,她在14日的时候被确诊为新冠肺炎。
在对曹某进行密切接触者筛查的时候,发现韩某是其中之一。4月10日对韩某进行的核酸检测结果中,显示核酸阴性、IgG阳性、IgM阴性,随即下午又采了一次样,4月11日反馈的结果依然如此,之后就对韩某及家人进行了集中隔离。
IgM抗体阳性可以作为早期感染的判断,IgG阳性则显示曾感染过新冠病毒并已产生抗体,而IgG抗体是在感染后10~15天产生。以韩某IgG呈阳性来判断,她至少已经感染了10天以上,此前为什么没有检测出来?
而曹某与韩某是上下楼的邻居,陈某君是曹某母亲的男朋友的父亲,因为家庭聚餐而被感染。陈某君从4月3日到5日、7日到9日分别在,导致两家医院发生大规模感染。据新华社报道,陈某君在二院住院时曾出现发热症状,但医院并未进行核算检测。
从韩某在3月19日下午18时达到太平国际机场开始,追踪和控制传染病传播路径的环节中就出现了不少漏洞。现在人类对于新冠病毒还没有很好的解决办法,只能依靠阻断传播路径来进行防范。哪一个环节不缜密,病毒就有可乘之机,造成严重的后果。
@文子枫 原创,欢迎关注
标签: 新冠疫情最新消息今天