如何看到英国硕士已经沦为鸡肋学历，在广大人心目中？
我是做出国留学的，所以我从从业人员的角度谈谈我的看法。
第一，英国的高等教育包括硕士教育其实并不水。我说英国的教育不水，大家可以看看英国高等教育很多学科和很多大学在世界上的排名，很靠前的。我举一个例子，我过的武汉大学，哈尔滨工业大学，天津大学都是国内非常知名的学校，但是他的排名很靠后。250左右。英国很多学校，很多国内的学生都不愿意上。但是他的排名比在学校好很多。
大家并没有说英国的本科教育比较水，而是说英国的硕士。当然各个学校有他自己的优势，本科强不一定硕士就强，但是本科好硕士也不至于差到很水的地步吧？这是一个逻辑上的分析。其次看录取标准，英国大学需要80－85甚至更高的成绩，这个要求并不比其他国家低，尤其是不低于大家热衷和认可的美国大学的要求。
第二我说说大家为什么觉得英国硕士比较水。英国大学硕士大部分是一年的。时间比较短。学生入学后前半学期通常有三到六个月的融入期，或者是兴奋期。过了这个期限以后，才能够全身心的投入学习，才能够有真正彻底和全部充分的学习成果体验。但是这个时候通常就到了下个学期。对于硕士来说下学期很快就面临着要完成学校的毕业要求比如论文或者是某一个大的项目。还有面临着要找工作的事情。所以大家回顾体验一下，在英国留学有时候是打折扣的。但是我必须强调的是，英国硕士的设置并没有问题。开设的课程是加强的。要求的学分和美国的要求也是一样的。所以英国一年制紧密型的硕士一定要要求大家提前做很好的准备和规划。这也是我经常和我去英国留学的学生讲的话，以及做的规划里面涵盖的很大一部分内容。
最后总结下来就是英国硕士，其实并不水，只是有些人没有准备好就去留学了，缺乏很好的规划，导致留学体验不佳，但是人们对留学生的期望比较高，产生这种落差，大家觉得英国留学比较水。
本文为出国留学独立顾问闫胜龙原创，原创不易，转载请联系授权。
英国的一年制硕士为何处于留学鄙视链的最底端？
英国所谓的一年硕士课程实际上是不休息，没有假期的15个月，方便一些有工作经验的人不至于脱离工作时间太长，迅速掌握一门新的技能或专业知识。如律师或管理学。
事实上，一年多强化教学中，一周推荐100多篇文章，40-50本书，一个月阅读量是中国文科硕士三年也不读下来的那么多材料。外国学生，如果英语不是母语，能够参加各种讨论会，继续听各种讲座与大课，是需要非常棒的英语基础和文化基础，更需要拼命的。打工是绝对不行的。
英国学校有一个趋势，入学容易毕业难。我在英国的人类学硕士班上，三个日本同学，都是学过多年英国文学的，有一个在瑞士还教过六年英语（估计教日本人），居然这个教了六年英语的日本老师根本没有通过三个单元的分科考试，（一年分三个学期，每学期有一次笔试）；也没有资格做论文，一年学完，就回国了。
毕业论文是在学校放假以后做，7-10月写出一万英文字论文（大约相当于中文3-4万字）。三个日本人，一个泰国军营长大的男孩子最厉害；英国肯特大学做了人类学本科的女孩子Nokoo是我的好朋友，英语很好，但是独立思考能力很差，会考试，不会写论文。我回国参加会议或代表团，都是她给我做笔记。我帮助她写每一个阶段的论文，给她毕业论文提供大纲与思路。最后毕业，班上没有通过的论文有好几个人。
所以，学习质量不决定于学制长短，而是你的学校名声如何？教授导师如何？你到底学到多少东西，是否可以从业？都是由多种因素决定的。如果是学理工科的，或者不改变自己大学专业，国内学四年制的，不需要做硕士，在英国则直接做博士三到四年后毕业。也有中国学生没有做硕士，基础知识太差，做文科做了六年才得到博士学位的。
标签： 英国留学一年后悔死了
