作为第二方阵的华东五校该怎么排？
作为北大清华之后最强的大学组合，华东五校近年来光芒耀眼，几乎已经脱离了C9的范围而自成体系。五校之间，各有优势，互有擅长，彼此之间又竞争又合作，共同构成内地大学中一道靓丽的风景，历来为关注中国大学和中国教育的人士所津津乐道。
北大清华居于内地大学top2，这个大家似乎都没有疑问，但接下来从3～7名该怎么排，华东五校到底谁最强，谁是内地大学第3，谁是第5，谁是第7，则往往见仁见智。
我的看法是，最好综合国内外的看法，似乎更能得出较为客观的评判结果。
由于各类大学排行榜实在五花八门，特别是内地的排行榜，遭遇很多吐槽，而国外的排行榜往往基于数据为主，相对比较客观，因此，对于国外的评判，我们可以选取几个较有影响力的排行榜的情况加以说明，并结合各个排行榜的平均名次；而对于国内，则选取2018年高考录取线作为参考——毕竟，考生和家长实际“用脚投票”才是人们对于大学的最大认可。
1、国外评判情况
上面图表是国外5大排行榜对内地一流大学的排名情况，对于关键性的争议焦点，华东五校之首（也是内地第3），THE、QS、RUR这几个榜单更青睐复旦大学，总体来看，复旦在各个榜单的表现最佳，平均排名也最高，为华五之首。
其次则是上海交通大学，受到CWUR、RUR、QS的青睐，排名据次于复旦，而平均排名也支持这个结论。接下来是浙江大学、中科大、南京大学。
总体来看，复旦作为综合性很强的大学，以文、理、社科等方面的强势，以及“江南第一学府”的美誉和强大影响力，得到国际榜单的普遍认可，并不出意料。
同城的上海交大底蕴很好，近年来进步神速，生机勃勃，在魔都往往与复旦相提并论，排名华五次席是合理的。
至于浙江大学，则是老牌强校，近年来更是锋芒毕露，虽然比较复旦交大略有不及，但比起“偏科”的中科大和最近十年发展缓慢的南京大学而言，还是有一定优势的。
2、国内认可——2018年高考录取线情况
从2018年的最新高考录取线来看，华东五校已经出现分化，复旦、交大明显走在了前面，与其他三校拉开了一定距离。
上面图表是2018年华东五校在全国各省市的高考理科调档线，不难看出，复旦、交大各擅胜场，而与其他三校在很多省市都拉开了10分左右的差距。除复旦、交大之外，接下来依次是浙大、中科大及南大，后面三校之间只是略有差异，差距并不明显，这表明，三校在考生及家长心目中的认可度相近。
作为第二方阵的华东五校该怎么排？
提起华五，很自然地想起C9！曾几何时，人们把C9作为第一方阵，现在有个别学校仍在排名时因为是C9成员，显得盛气凌人。实际上是实力不足的惧怕暗淡心理作怪！人,们已把清北华五分别作为第一、第二方阵独立于C9之外的存在着，说明20年前的C9再不能适应高校历史发展的现实！在第四次学科评估以后，人们对大学的排名，已经进行了重认识，大重组，怎能对大学心目中的位置永遠停留在20年前的水准？
华东五校如何排名，在一些回答中，只谈了自己个人的看法，未见到十足的论据，凭什么你这样排名？别人对你的排名进行100%的怀疑也是应该的！什么笑友汇、五连输、软肋的排名，都遭到不少人的不滿，你是什么专家、什么能人、能有水平独立自主地随心所欲地吹自己的学校给大学排名，用有关资料不行吗？分析综合各家资料得出结论不行吗？搬出你个人只有结论没有论据的回答显得多么地苍白无力！
华五之中争得最狠的是杭州、上海的高校，浙大以学科评估资料欣赏自己，上交以自己的软科排名驾于复旦之上，人们又常以复交声称把复旦排在上交之前，只有中科大、南大在华五中忍气吞声，但是在华五之外，南京的两所高校还是显得那么的不可一世！人们常说清北华五，华五内部却争得热火朝天！
在华五中各有优势，争出个第n和(n+1)有什么意义？
学科评估
排名顺序为浙大、上交、复旦、南大、中科大。
大学文科排名
排名为南大、复旦、浙大、上交。
大学理学排名
排名为中科大、南大、复旦、浙大、上交。
大学工学排名
浙大、上交名列中国高校前茅，其它三校无还手之力！
标签： 华东五市自由行顺序
